Um julgamento mais técnico. É o que os advogados do Palmeiras esperam encontrar no Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, quando for julgado o recurso da pena de seis meses de suspensão imposta ao atacante Dudu. O jogador foi condenado por sete votos a dois pelo TJD da Federação Paulista de Futebol por ter empurrado o árbitro Guilherme Ceretta de Lima, na final do Campeonato Paulista. O Blog do Boleiro apurou que o clube já esperava esta decisão no tribunal da Federação Paulista, que estaria determinado a fazer do caso um exemplo de rigor no julgamento de casos semelhantes.

Nesta terça-feira, o Jurídico do Palmeiras entra com o pedido de efeito suspensivo junto ao STJD. A expectativa é de que o julgamento do caso aconteça em duas ou três semanas. A expectativa é de que, no Rio de Janeiro, a análise do caso seja mais restrita ao que está no Código Brasileiro Disciplinar de futebol. Assim, haveria mais possibilidade de tirar o enquadramento de Dudu no artigo 254-A(agressão) e  julgá-lo apenas pelo artigo 258 (ato hostil e desrespeito ao árbitro). Esta mudança poderia, a exemplo do que aconteceu com Petros, do Corinthians, diminuir a pena para até três partidas. Entra neste cenário uma pena sócio educativa, com trabalho comunitário e menos tempo de suspensão.

Desde que foi expulso na final contra o Santos, no jogo de ida no Allianz Parque, Dudu cumpriu 15 dias de gancho, deixando de participar de três partidas. Com a concessão do efeito suspensivo, ele vem jogando normalmente. No julgamento do recurso desta segunda-feira, o jogador não foi ao Tribunal. Havia o receio dele ouvir discursos mais inflamados do que o normal. Assim, Dudu foi poupado de maiores constrangimentos. No STJD, ele deverá comparecer no Pleno.