''Ele estava querendo operar o São Paulo. É revoltante ver uma pessoa fazer o que ele fez''. O desabafo é do presidente do São Paulo. Carlos Augusto e Barros e Silva, o Leco, está revoltado com o árbitro Elmo Alves Resende Cunha. Ele apitou a partida do time paulista contra o Flamengo, neste domingo em Brasília.

O jogo terminou empatado em dois gols. Mas, segundo o dirigente, o juiz quase fezum estrago e tantoa: ''Quase que nós perdemos por culpa dele'', disse ao Blog do Boleiro.

A principal reclamação de Leco é contra a expulsão de Calleri, autor dos gols são paulinos, aos 22 minutos do segundo tempo. Um pouco antes, o atacante tinha recebido o cartão amarelo por reclamação. ''O Calleri sofreu uma falta que merecia cartão. Depois, ele deixou de marcar uma falta escandalosa do Emerson Sheik no Maicon. Ele empurrou o Maicon e jogou ele fora de campo. Depois o pênalti no final. Foi revoltante'', falou o dirigente.

Depois do jogo, o zagueiro Maicon alega que não fez o pênalti em Sheik aos 47' do segundo tempo. ''Na minha opinião, eu acertei o caramelo'', disse. O técnico Bauza falou, em entrevista coletiva, que queria ver o que Elmo Cunha iria colocar na súmla para explicar porque deu o segundo amarelo por reclamação de Calleri.

O juiz descreveu o que o atleta do São Paulo falou para ser expulso em dois minutos: ''Está de marcação comigo, c…! Só porque sou argentino?!. Essa arbitragem é uma vergonha.'' E ainda completou: ''Tal fato ocorreu com o jogo paralisado. Saliento que o jogador expulso saiu de campo normalmente. Esclareço que o atleta já havia sido advertido com cartão amarelo aos 20 minutos do segundo tempo por reclamação com a arbitragem'', acrescentou Elmo Resende.

Leco reclamou do juiz e estava revoltado e deverá protestar formalmente na CBF. Mesmo assim, acha que pouco poderá fazer para mudar o que aconteceu. ''Vamos ter que conviver com este tipo de coisa'', disse.

Reprodução da súmula